Intrument international - Guide relatif à la diversité
culturelle
Contexte
Le Réseau international sur la politique culturelle (RIPC),
un forum informel, est en train d'acquérir une réputation
en tant que pôle de réflexion d'avant-garde sur les
questions relatives à la politique culturelle. Lors de la
Troisième Réunion ministérielle annuelle à
Santorin (Grèce) en septembre 2000, les ministres ont approuvé
une série provisoire de principes sur la diversité
culturelle et chargé le Groupe de travail sur la diversité
culturelle et la mondialisation d'élaborer le cadre et la
portée d'un instrument sur la diversité culturelle.
Lors de la Quatrième Réunion ministérielle
annuelle du RIPC à Lucerne, en Suisse, en septembre 2001,
les ministres ont approuvé la portée et le cadre d'un
instrument international sur la diversité culturelle (IIDC)
et ils ont donné au Groupe de travail sur la diversité
culturelle et la mondialisation un mandat de deux ans en vue de
poursuivre le travail sur l'instrument international. Un texte provisoire
incluant des enjeux relatifs à la direction sera présenté
à la prochaine Réunion ministérielle annuelle.
But
Le but du guide est de présenter des renseignements de base
concernant la diversité culturelle et les origines de l'idée
d'un instrument international sur la diversité culturelle
(IIDC).
Les renseignements, tirés de diverses sources, rendent compte
des documents les plus pertinents ainsi que du vocabulaire qui ont
servi à orienter les échanges internationaux sur la
diversité culturelle et l'idée d'un IIDC.
Instrument international sur la diversité culturelle
L'importance de la diversité culturelle pour le développement
social et économique n'est pas un sujet nouveau sur la scène
politique internationale. Elle a été mise en évidence
en 1995 dans le rapport de la Commission mondiale de la culture
et du développement de l'UNESCO, Notre diversité créatrice.
Selon le Plan d'action de Stockholm (1998) de l'UNESCO, la politique
culturelle est «l'une des principales composantes d'une politique
de développement endogène et durable». En plus
d'être reconnu dans les enceintes culturelles traditionnelles,
le concept de diversité culturelle est maintenant considéré
comme un élément important pour assurer la qualité
de la vie, le règlement des conflits et la sécurité
des personnes dans des forums non culturels tels que le Groupe des
huit, la Banque mondiale et La Francophonie. (voir
documents 1 à 8).
Cependant, malgré une série de déclarations
et de communiqués, les accords internationaux existants ne
touchent qu'à certaines facettes de la diversité culturelle.
Ces ententes sont de nature déclaratoire dans beaucoup de
cas et ne fournissent aucune orientation pour mener une action concertée.
Vu l'importance de la diversité culturelle et la nécessité
grandissante de s'attaquer à cette question dans le contexte
de la mondialisation, nous avons besoin d'un nouvel instrument international
qui permettrait d'établir le cadre et les conditions nécessaires
à une répartition juste et équitable des possibilités
et des avantages de la diversité culturelle entre les pays
et à l'intérieur de leurs frontières.
Dans un monde caractérisé par l'accélération
de la mondialisation et des changements technologiques, l'Instrument
international sur la diversité culturelle (IIDC) est une
initiative pour faire reconnaître le rôle essentiel
de la diversité culturelle dans le développement économique
et social, y compris la fonction particulière des biens et
services culturels dans nos sociétés.
À la différence des engagements précédents,
un instrument international pour la diversité culturelle
(IIDC) serait fondé sur un solide consensus et des objectifs
clairs qui permettraient de dépasser le stade des déclarations
et de fournir un plan d'action pour le rôle de la culture
dans un environnement mondialisé. Un accord international,
fondé sur un consensus mondial à propos de la vaste
importance de la diversité culturelle pour la prospérité
sociale et économique des sociétés, permettrait
à des pays de relever certains défis afin de s'assurer
une place dans la diversité mondiale, et de trouver des solutions
efficaces à des problèmes nationaux sur le plan de
la diversité.
Objectifs de l'instrument
Le processus consistant à parvenir à un consensus
sur un IIDC rehausse la visibilité de la diversité
culturelle. En effet, il fait mieux comprendre pourquoi celle-ci
est importante et en quoi elle est avantageuse pour nous. Cela permet
d'explorer la relation entre la culture et le développement
social et économique. Un instrument réellement efficace
- fondé sur une vision, des principes et des objectifs clairs
- reconnaîtrait la diversité culturelle comme un bien
public devant faire l'objet d'une politique gouvernementale telle
que celles sur l'environnement et le développement durable.
Guide de l'instrument
La table des matières suivante contient une liste des déclarations,
des énoncés et des documents les plus pertinents qui
ont éclairé les échanges internationaux sur
la diversité culturelle et l'idée d'un IIDC. Les textes
sont publiés dans la langue d'origine. Les documents qui
ont été ajoutés récemment sont signalés
par un astérisque
Document d'information - Table des matières
- Références multilatérales à la
diversité culturelle:
Les thèmes liés à la diversité
culturelle sont de plus en plus en vue sur la scène internationale.
Le concept a été adopté par de nombreux organismes
internationaux.
- G-8:
Communiqué Okinawa, juillet 2000
- RIPC:
Rapport de Santorin, septembre 2000
- Conseil
de l'Europe: Déclaration sur la diversité culturelle, décembre
2000
- UNESCO: Esquisse de déclaration sur la diversité culturelle,
avril 2001(Page non disponible)
- OEA:
Déclaration, IIIe sommet des Amériques, avril
2001
- La Francophonie:
Déclaration de Cotonou, IIIe Conférence ministérielle
sur la Culture, juin 2001
- RIPC : Rapport
de Lucerne, septembre 2001
- UNESCO
: Déclaration universelle sur la diversité culturelle,
novembre 2001
- Sources issues d'ONG:
La société civile internationale est en train
de s'impliquer dans le débat sur la diversité culturelle.
Un IIDC clarifierait son rôle et lui permettrait de s'exprimer
plus facilement.
- Forum
sur la Globalisation et la Diversité Culturelle Déclaration
de Valence sur la Globalisation et la Diversité Culturelle,
mai 2000
- Réseau
international pour la diversité culturelle : Enoncé
fondateur, septembre 2000
- Coalition
pour la diversité culturelle : déclaration finale
de la première rencontre internationale des associations
professionnelles du milieu culturel, septembre 2001
- Réseau
international pour la diversité culturelle : Déclaration
finale et rapports aux ministres de la culture , septembre
2001
- Réseau
international pour la diversité culturelle : Rapport
sur le nouveau cycle de négociations commerciales de
l'OMC, novembre 2001
- Politique culturelle et commerciale:
Avec la mondialisation, il devient nécessaire de réconcilier
la structure du commerce international avec le désir des
gouvernements d'entreprendre des politiques culturelles.
- Canadian
Periodicals: Canada - Certain Measures Concerning Periodicals,
Chinedu R. Ezetah, 1998 (seulement disponible en anglais)
- OMC: Services
audiovisuels, Note d'information du secrétariat, juin 1998
- Concertation francophone dans le cadre des négociations
de l'OMC, Quels enjeux pour la Francophonie: Questions sur
les biens et services, Ivan Bernier et Pierre Sauvé,
1999 (à venir)
- GCSCE:
La culture canadienne dans le contexte de la mondialisation,
Résumé, février 1999
- UNESCO:
Culture, commerce et mondialisation- Questions et réponses
- Pour
établir la position du Canada concernant le commerce des produits
et services culturels, document de réflexion, mai 1999
- Conseil de l'Europe: Un document d'évaluation sur la diversité
culturelle et les accords internationaux de commerce, septembre
2000
- UNESCO
2000-2010: Diversité culturelle: les enjeux du marché, décembre
2000
- WTO: Communication
from the United States: Audiovisual and Related Services,
December 2000 (seulement disponible en anglais)
- Globalization,
Trade and Culture Project Conference Report, Michael K. Hawes,
mars 2001 (seulement disponible en anglais)
- OMC:
Communication de la Suisse: AGCS 2000 Services audiovisuels,
mai 2001
- Diversité
culturelle - Le droit des Etats et des gouvernements de soutenir
la culture à la lumière de l'évolution
du cadre normatif du commerce international: vers un instrument
international?, Dave Atkinson, mai 2001
- Préserver
et développer la diversité culturelle : Nécessité
et perspectives d'action, Ivan Bernier, septembre 2001
- La
culture et les règles commerciales internationales
: Enjeux et perspectives, Anne McCaskill, septembre 2001
- Évaluation
de la faisabilité juridique d'un instrument international
sur la diversité culturelle, Rapport produit pour le
Groupe de travail franco-québécois sur la diversité
culturelle
- Documents liés à l'instrument: Groupe de travail
sur la diversité culturelle et la mondialisation:
Le Groupe de travail a étudié les implications
d'un IIDC. Les documents qu'il a produit fournissent des perspectives
intéressantes sur les questions dont il faut tenir compte.
- Sommaire
du catalogue des principes internationaux relatifs à la culture,
Ivan Bernier, juin 2000 (Hannover)
- Document
de travail à l'intention des ministres : Réponses
internationales aux enjeux liés à la diversité
culturelle, septembre 2000 (Santorin)
- Modèle
de la diversité culturelle (4 paniers), septembre 2000 (Paris)
- Portée
et architecture d'un nouvel instrument international sur la
diversité culturelle, Ivan Bernier, mai 2000 (Leysin)
- Document
de travail à l'intention des ministres : Portée
et structure d'un instrument international sur la diversité
culturelle, septembre 2001 (Lucerne)
- Inventaire
pilote des mesures et des politiques culturelles à l'appui
de la diversité culturelle « Chaque talent compte », Institut
européen de recherche comparative sur la politique culturelle
et les arts (ERICarts) Bonn, juillet 2001.

Haut de la Page
|