Mesa Redondas
Tema 1
Síntesis
El patrimonio cultural no es sólo algo de nuestro pasado.
Es el puente entre nuestro pasado y nuestro futuro. Es necesario
saber reconocer los vínculos que existen entre el patrimonio
cultural -tangible e intangible-, el desarrollo social y económico
de las sociedades, y la vida cotidiana de los ciudadanos. Esta interpretación
amplia de la noción de patrimonio cultural fue abordada por
el señor Rafael Tovar de México y la señora
Tasca de Francia. El Ministro Tovar puntualizó, que el concepto
estrecho de patrimonio cultural ha sido ampliado por nuevos trabajos
en ese campo de estudios, como puede verse en el hecho de la inclusión
del tema en programas económicos, planes nacionales de desarrollo
y en otras áreas de las políticas sociales y económicas.
Siempre en el marco de la evolución operada en el ámbito
del patrimonio cultural, la Ministra Tasca se refirió al
cambio en el enfoque sobre el patrimonio cultural reciente. Señaló
que el patrimonio cultural del siglo XX necesita ser protegido,
en la medida en que él representa la memoria colectiva de
vastos sectores de la población.
La Ministra Marita Ulvskog de Suecia subrayó la necesidad
de educar a la población sobre el valor del patrimonio cultural
local, así como la necesidad de que políticos y expertos
en el área de la cultura se impliquen a nivel local para
vigorizar las políticas culturales. La Ministra Ulvskog se
hizo eco de los comentarios precedentes de la Ministra Tasca, cuando
puso de relieve la importancia del patrimonio cultural relacionado
con la mujer y la clase obrera.
La señora Bridgett Sylvia Mabandla, de Sudáfrica,
puso en primer plano la perspectiva de los países en vías
de desarrollo miembros de la RIPC, al poner en relieve que la falta
de transferencia tecnológica y de capacitación constituyen
un problema para algunos países en desarrollo que carecen
de los recursos humanos necesarios para preservar su patrimonio
cultural tangible. También recalcó que las destrezas
y pericias tradicionales no deben perderse en el proceso de globalización,
en razón de que ellas son decisivas para la supervivencia
de muchos pueblos.
El señor Mamadou Diop, de Senegal, subrayó que la
globalización y las tecnologías de la información,
utilizadas correctamente, podrían generar oportunidades para
que los países en vías de desarrollo muestren, al
resto del mundo, su patrimonio cultural hasta este momento inaccesible.
Numerosos ministros comentaron la potencialidad que existe en el
patrimonio cultural tangible e intangible para promover el desarrollo
económico y social. El señor Charles Furey, de Terranova,
Canadá, atrajo la atención de los ministros hacia
aspectos relativos a la interdependencia que existe entre ambos
patrimonios culturales.
El patrimonio cultural intangible emergente del lenguaje fue otro
tema clave en las discusiones de los ministros. El Ministro Diop,
de Senegal, calificó el lenguaje como el elemento primario
de la cultura e insistió en la necesidad de hacer esfuerzos
destinados a proteger los cientos de lenguas en peligro de desaparición.
La Ministra Copps, de Canadá, presentó a los ministros
la sombría proyección estadística de que el
mundo perderá, en los próximos diez años, la
mitad de las 6000 lenguas existentes.
Los señores Norbert Riedl de Austria y Sveinn Einarsson de
Islandia se ocuparon de aspectos contemporáneos del patrimonio
cultural. El señor Norbert Riedl explicó cómo
el patrimonio cultural debe vincularse con el arte y los artistas
contemporáneos, mientras que el señor Sveinn Einarsson
advirtió a los participantes que la juventud de hoy debe
ser implicada en todo programa de protección de nuestro patrimonio
cultural, para que ella se convierta en su custodio en el futuro.
La señora Peterson, de Latvia, habló también
sobre la dificultad para encontrar un equilibrio entre la promoción
y protección del patrimonio cultural, y el apoyo a las nuevas
creaciones. La oradora afirmó luego, que el patrimonio cultural
juega un papel importante en la integración social y política,
así como en la edificación de una nación.
Las preocupaciones de los ex estados socialistas y países
en transición fueron presentadas por los ministros Antun
Vujic y Leonid Markarchenkov, de Croacia y de Rusia respectivamente.
El Ministro Vujic recalcó la necesidad de distinguir, no
sólo entre el patrimonio tangible e intangible, sino también
entre patrimonio conservador y no conservador. Prosiguió
diciendo que la cultura estatal de algunos países no es un
catalizador para un cambio positivo. El señor Markarchenkov
subrayó la importancia para Rusia de consolidar su propia
identidad cultural al exterior de la ex Unión Soviética.
También fue planteada, una vez más, la cuestión
de la necesidad de asegurar la protección de las lenguas
de las minorías.
Los participantes en la reunión estuvieron en general de
acuerdo con la idea de que el patrimonio cultural posee la potencialidad
de estimular diferentes formas de desarrollo social y económico,
si se la utiliza adecuadamente en el contexto de la globalización.
No obstante, los ministros se mostraban profundamente conscientes
de la necesidad de proteger el patrimonio cultural, particularmente
las lenguas y las destrezas tradicionales, de los efectos negativos
de la globalización. La educación fue identificada
como el área clave a partir de la cual, se puede acrecentar
la conciencia de la importancia del patrimonio cultural. Los diferentes
puntos de vista de países en vías de desarrollo, así
como de los ex países socialistas, ofrecieron a los ministros
la oportunidad de examinar los problemas desde perspectivas variadas.
Volver arriba
|